柴静出了个纪录片，叫《穹顶之下》，内容应该是关于雾霾，之所以说应该是因为我确实没有看完。没有看完的原因是因为不太喜欢这种煽情的述说方式，开场就直接用自己女儿的疾病来展开故事，我不知道是不是所有人都愿意坦然拿家人的伤疤来展览给众人获得共鸣，反正我是不喜欢这样，所以不太愿意继续看下去，草草快进几下就关了。
但，以上原因，仅仅是个人喜好或者说是个人偏见，并不代表我反对她对雾霾的观点，我，仅仅只是不喜欢她的这种纪录片的讲述方式。
在网上传播三天之后，终于出现了恶心的一面，一些人开始拿作者来说事，柴静怀孕期间抽烟所以女儿的疾病完全和雾霾无关，柴静有八个男人私生活混乱所以此人的言论毫无可信，这些人比如方舟子，比如烧伤病人阿宝。
这是很恶心也很可悲的一件事，中国人，中国网民的优良传统向来是，在讨论一个观点是否合理之前，先从人格、政治、生活作风上把对方批倒批臭，这是文革遗风。比这个更恶心更可悲的是，在别人推导出一个观点之后，先从对方的论据、阐述上把对方拉入谬论造假的泥潭，而不是耐心看完对方的观点是否合理，然后再来提出更科学更严谨的推导过程。插句话，这也就是为什么国内最泛滥的是破解脱壳，而开源协作的效率如此低下。。
如马伯庸所说：柴静的纪录片有瑕疵，但它的意义在于，可以引出更多专业人士的意见。讨论也罢，阐释也罢，批驳也罢，质疑也罢，敞开来说，论辩过程对公众也是个学习思考的机会——不过讨论一定得是针对雾霾话题，而不是柴静。只顾八卦柴静而不及其余，这是本末倒置买椟还珠。 可惜，人们的G点完全不在这里，更喜欢看的是各种打脸，或者被人当枪使，显摆各种知识来帮人洗地，字字诛心。
这真让人悲伤。
我并不喜欢柴静，我也并不觉得那个纪录片有多好。我不做，但我敬佩那些做的人，且由衷不以最大的恶意去揣度。
PS：宜昌今日空气质量 严重污染 447。
本文由 柴子 创作，采用 知识共享署名4.0 国际许可协议进行许可
本站文章除注明转载/出处外，均为本站原创或翻译，转载前请务必署名